Shortcut to Happiness (2003) ชอร์ท คัท ทู แฮพ พีนิส

Shortcut to Happiness (2003) ชอร์ท คัท ทู แฮพ พีนิส

เรื่องย่อ

ในแมนฮัตตัน Jabez Stone  Shortcut to Happiness (2003) นักเขียนผู้ปรารถนาเป็นผู้แพ้โดยสิ้นเชิง: เขาไม่สามารถขายนวนิยายของเขาได้เขาอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์ที่มีหมัดและเขาไม่ประสบความสำเร็จกับผู้หญิง เมื่อเพื่อนคนหนึ่งของเขา จูเลียส เจนสัน ขายนวนิยายของเขาให้กับบรรณาธิการในราคา 190,000.00 ดอลลาร์สหรัฐ จาเบซเกิดความอิจฉาและสัญญาว่าจะขายวิญญาณของเขาให้กับปีศาจเพื่อความสำเร็จ และได้ฆ่าผู้หญิงคนหนึ่งด้วยเครื่องพิมพ์ดีดของเขาโดยไม่ได้ตั้งใจ ปีศาจมาเคาะประตูบ้าน แก้ไขสถานการณ์ และเซ็นสัญญากับจาเบซ นวนิยายคุณภาพต่ำของเขามีบทวิจารณ์ที่ไม่ดีแต่กลับกลายเป็นหนังสือขายดี Jabez เสริมสร้าง; ประสบความสำเร็จกับผู้หญิงแต่ไม่มีเวลาให้เพื่อน จาเบซได้พบกับผู้จัดพิมพ์ Daniel Webster ซึ่งเสนอโอกาสให้เขาทำลายสัญญากับปีศาจ

ผู้กำกับ

• Alec Baldwin

บริษัท ค่ายหนัง ชอร์ท คัท ทู แฮพ พีนิส

• Yari Film Group (YFG)

นักแสดง

• Anthony Hopkins
• Jennifer Love Hewitt
• Alec Baldwin
• Dan Aykroyd
• Bobby Cannavale

โปสเตอร์หนัง

รีวิว

kyleuhland

Shortcut to Happiness (2003) บทวิจารณ์หนึ่งระบุว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีทั้งหมดสามเวอร์ชัน ฉันอยากดูเวอร์ชันตัดต่อดั้งเดิมของ Baldwin สำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ เวอร์ชันสุดท้ายถูกตัดอย่างห่วยมาก มีการตัดส่วนที่ไม่เป็นธรรมชาติหลายส่วนในภาพยนตร์ เหมือนกับว่าตัดต่อเพื่อตัดโฆษณา การตัดฉากที่ถูกตัดออกไปนั้นดูชัดเจน ดูเหมือนว่าภาพยนตร์ในปี 1941 ก็ประสบชะตากรรมเดียวกัน โดยมีชื่อเรื่องมากมายและตัดต่ออย่างหนัก เรื่องราวนี้ขัดกับหลักจริยธรรมแบบอเมริกันดั้งเดิมที่ว่าเงินเท่ากับความสุข ภาพยนตร์เรื่องดังกล่าวได้รับการซื้อกิจการจากการล้มละลายด้วยต้นทุนการผลิตเพียงเศษเสี้ยวเดียว จากนั้นจึงเปลี่ยนชื่อและแฮ็กเพื่อให้ได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนอย่างรวดเร็ว

roycevenuter

ในฐานะครูผู้สอนที่มีประสบการณ์ด้านภาษาและศิลปะภาพยนตร์กว่า 50 ปี ฉันได้สอนเรื่อง “The Devil and Dan’l Webster” ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวรรณกรรมอเมริกันในตำนาน แม้ว่า Alec Baldwin จะทำลายสะพานไปบ้างตลอดเส้นทางอาชีพของเขา แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็มีความเสี่ยงในการสร้างสรรค์ ซึ่งหลายกรณีก็สมควรได้รับการพิจารณา ซึ่งเป็นตัวอย่างที่สำคัญของวรรณกรรมอเมริกัน เช่นเดียวกับภาพยนตร์ดัดแปลงในปี 1941 ที่นำแสดงโดย Walter Huston เวอร์ชันนี้ถูกโจมตี ประณาม และปฏิเสธเมื่อออกฉาย ฉันเชื่อว่าการดัดแปลงหนังสือทุกเล่มเป็นซากดึกดำบรรพ์ด้านสุนทรียศาสตร์ที่ติดอยู่ในอำพันของภาพยนตร์

ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงระบบคุณค่าที่ไร้สาระในลักษณะเดียวกันในการพรรณนาถึง Jabez Stone ซึ่ง Stephen Vincent Benet และผู้สร้างภาพยนตร์อัญมณีในปี 1941 ประทับใจ การเสียดสีสังคมชั้นสูงที่โอ้อวดแต่ก็เป็นที่นิยม โดยให้คนเหล่านี้กลายเป็นหนังสือขายดี Shortcut to Happiness เป็นละครที่สะท้อนถึงการสำรวจในปัจจุบันว่าอะไรคือความสำเร็จในโลกของสิ่งพิมพ์ที่วุ่นวาย

แอนโธนี่ ฮ็อปกินส์ได้รับเลือกให้รับบทแดเนียล เว็บสเตอร์ได้อย่างเหมาะสม การเปรียบเทียบและแสดงความแตกต่างระหว่างการแสดงของเอ็ดเวิร์ด อาร์โนลด์ในบทเว็บสเตอร์ในภาพยนตร์คลาสสิกปี 1941 กับฮอปกินส์นั้นถือเป็นบทเรียนที่ดี เพราะนักแสดงทั้งสองคนได้รับคำชื่นชมตลอดชีวิตจากทั้งตัวละครที่น่าชื่นชมและน่ารังเกียจ ฮ็อปกินส์และอาร์โนลด์ยังคงเป็นสัญลักษณ์ของความสำเร็จทางการเงินและการแสดง

ฮอลลีวูดมีประวัติที่ไม่ดีในการไม่เห็นด้วยกับภาพยนตร์โดยพิจารณาจากผลกำไรเพียงอย่างเดียว ฉันอยากเห็น  Shortcut to Happiness (2003)  เข้าสู่ขั้นตอนหลังการผลิตและถูกนำไปทดสอบกับผู้ชมที่หลากหลายหลังจากเขียนบทใหม่ขึ้นมาอย่างชำนาญ ปัญหาที่สตีเฟน วินเซนต์ เบเนต์ กังวลในปี 1937 ยังคงมีอยู่และอยู่กับเราทุกคนทุกวันนี้ในแทบทุกด้านของธุรกิจ การเมือง ความบันเทิง และรัฐบาล ความสำเร็จคือสิ่งที่คุณทำได้โดยไม่ถูกลงโทษ

ผู้ชมจะไปดูภาพยนตร์ที่แย่ แต่ดูเหมือนว่าฮอลลีวูดจะใช้ความเอาใจใส่และเอาใจใส่อย่างพิถีพิถันเพื่อสร้างภาพยนตร์ดีๆ สักสองหรือสามเรื่องต่อปี ใครก็ตามที่มีอำนาจตัดสินใจขั้นสุดท้ายในการประณามภาพยนตร์เรื่องนี้ ถือเป็นการเสียเวลา เสียเงิน และเสียศักยภาพในการบรรลุสิ่งที่ผู้สร้างคิดไว้ ทั้งๆ ที่แนวคิดนั้นเป็นเพียงแรงบันดาลใจที่ได้มาจากการอ่านภาพยนตร์คลาสสิกและต้องการปรับปรุงใหม่

Sergiodave

นี่เป็นอีกเรื่องหนึ่งของฟาสเตียนที่ถูกนำมาสร้างเป็นภาพยนตร์ แม้ว่าจะไม่ใช่หนังตลกเสียทีเดียว แต่เป็นดราม่าผสมดราม่ามากกว่า แต่ตลกในบางช่วงเท่านั้น ทั้งบอลด์วินและฮอปกินส์ต่างก็แสดงได้ดีในบทบาทของตน แต่โชคไม่ดีที่เจนนิเฟอร์ เลิฟ ฮิววิตต์แสดงได้ไม่ดีเลย โดยเฉพาะเมื่อต้องแสดงร่วมกับฮอปกินส์บนจอ เรื่องนี้เป็นเรื่องราวที่พอใช้ได้ที่จะทำให้คุณเพลิดเพลินได้ แม้ว่าจะไม่มีอะไรมากไปกว่านี้ก็ตาม

moonspinner55

การเขียนใหม่ที่ไม่มีรสนิยมของ “The Devil and Daniel Webster” เล่าถึงนักเขียนนวนิยายที่ดิ้นรนต่อสู้อย่าง Jabez Stone ซึ่งไม่สามารถตีพิมพ์ผลงานใดๆ ได้เลย ไม่ต้องพูดถึงการหาใครอ่านผลงานของเขา เขาจึงทำสัญญากับซาตานสาวหน้าตาดีเพื่อแลกกับชื่อเสียงและโชคลาภ  Shortcut to Happiness (2003) โดยแลกกับวิญญาณอมตะของเขา การปรับปรุงบทละคร “Scratch” ของ Archibald Macleish และ “The Devil and Daniel Webster” ในปี 1941 ซึ่งยอดเยี่ยมกว่ามาก (ซึ่งมีชาวนาที่ตื่นตระหนกเป็นชายที่ถูกล่อลวง) ผลิตและกำกับโดย Alec Baldwin ดารานำของเรื่อง มีนักแสดงสมทบที่ยอดเยี่ยมหลายคน เช่น Anthony Hopkins

รับบททนายความ Daniel Webster และ Jennifer Love Hewitt รับบทปีศาจ แต่น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกตัดต่อโดยขัดกับความต้องการของ Baldwin หลังจากวางทิ้งไว้บนชั้นวางเป็นเวลาหลายปี (ในที่สุดก็เปิดตัวบนเครือข่าย Starz ในปี 2007 หลังจากจองฉายในโรงภาพยนตร์ไปไม่กี่ครั้ง) ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นได้ดีแต่ก็เสียจุดยืนอย่างรวดเร็วเมื่อนักเขียนของบอลด์วินประสบความสำเร็จตามที่เขาปรารถนา โดยเปลี่ยนภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กลายเป็นบทความของพวกยัปปี้เกี่ยวกับแผนการเก่าๆ ที่เงินซื้อความสุขไม่ได้ ผู้สร้างภาพยนตร์ขาดความติดตาม พวกเขาไม่แม้แต่จะคำนึงถึงความจริง

ที่ว่าความต้องการบางอย่างของนักเขียนอาจได้รับการตอบสนองจากชื่อเสียงที่เพิ่งได้มา ในทางกลับกัน เขากลับกลายเป็นคนไร้ค่าที่มีเงินในธนาคารและผู้หญิงอยู่ที่เท้าของเขา ซึ่งชัดเจนว่าไม่ใช่สิ่งที่นักเขียนที่กำลังดิ้นรนอย่างแท้จริงจะเข้าใจได้ แย่กว่านั้นคือไม่มีช่วงเวลาใดเลยที่หัวใจของสโตนจะรับรู้ได้ บอลด์วินเป็นนักแสดงที่อ่อนไหวมาก (ไม่ต้องพูดถึงในฐานะผู้กำกับ) Shortcut to Happiness (2003)  จนเราสัมผัสได้แค่รูปลักษณ์ภายนอกที่หล่อเหลาและไม่เปลี่ยนแปลงของเขา บอลด์วินเม้มริมฝีปากและจ้องมองไปที่กล้องอย่างตั้งใจ หวังว่าจะมอดไหม้ แต่เขาก็ลืมไปว่าตัวละครนี้มาจากไหน การต่อสู้ในศาลในตอนท้ายนั้นดำเนินเรื่องได้ดีมาก แม้ว่าบทจะดูเจ้าเล่ห์และไร้รูปแบบไปบ้างก็ตาม ทำให้ผลลัพธ์โดยรวมนั้นไม่น่าพอใจเลย

HotToastyRag

อาจดูตลกที่การรีเมคเรื่อง The Devil และ Daniel Webster ได้รับชื่อใหม่ แต่ก็เหมาะสมดี เพราะต้นฉบับปี 1941 ก็มีชื่ออื่นจนถึงปี 1952 เช่นกัน (All That Money Can Buy) Shortcut to Happiness จึงเป็นอีกเวอร์ชันหนึ่งของวลีเก่าแก่ที่ว่า “ฉันยอมขายวิญญาณให้กับปีศาจเพื่อ…” เมื่อปีศาจปรากฏตัวพร้อมสัญญาที่เสนอ “ทางลัดสู่ความสุข” หลายคนก็จะขอแค่ปากกา

การรีเมคเรื่องนี้ค่อนข้างแตกต่าง เพราะมันเบามาก ในขณะที่วอลเตอร์ ฮัสตันทำให้ผู้ชมตกใจจนฉี่แทบแตกในปี 1941  Shortcut to Happiness (2003) ด้วยการจ้องมองไม่กระพริบตาและรอยยิ้มเจ้าเล่ห์ของเขา เจนนิเฟอร์ เลิฟ ฮิววิตต์รับบทเป็นปีศาจ และเธอก็มีเสน่ห์ในแบบของเธอเอง แทนที่จะใช้เวทมนตร์และความกลัว เธอกลับสวยและสร้างความมั่นใจให้กับผู้ชม Alec Baldwin

เป็นนักเขียนที่ดิ้นรนและขายวิญญาณเพื่ออาชีพนักเขียนนวนิยายที่ประสบความสำเร็จ – แตกต่างจากชาวนา (ที่มีชื่อเดียวกัน) ที่ไม่มีเงินพอจะเลี้ยงชีพ หลังจาก Alec ได้ทุกอย่างที่ต้องการแล้ว เขาไม่ชอบคอลเลกชั่นของ Jennifer จึงจ้าง Anthony Hopkins ผู้จัดพิมพ์หนังสือชื่อ Daniel Webster ให้ต่อสู้กับซาตานแทนเขา เป็นเรื่องราวที่น่าสนุก และถ้าคุณชอบนักแสดงและต้องการความบันเทิงมากกว่าหวาดกลัว ให้ลองชมฉบับรีเมคก่อน เวอร์ชั่นขาวดำค่อนข้างน่าขนลุก ดังนั้นนี่ไม่ใช่หนังที่ฉันอยากดูตลอดเวลา

super_cynical

หนังเรื่องนี้เป็นขยะชิ้นหนึ่ง มันแค่ขูดผิวของหัวข้อคลาสสิกเช่นนี้และเป็นเรื่องที่หลายคนครุ่นคิดมาช้านาน และในขณะที่มันทำ มันไม่เพียงแต่ไม่ได้เสนอจุดใหม่ ๆ อะไรเลย แต่ฉันรู้สึกว่ามันลดความจริงจังและความจริงจังของมันไป ตัวละคร: ขาดการพัฒนา ฉากแอ็กชั่น: หละหลวมและมีคำบรรยาย การใช้สโลว์โมชัน: ดูเด็กๆ หนังที่แย่มาก ตอนจบ

banzanbon

หนังเรื่องนี้สนุกดี แต่เจนนิเฟอร์ เลิฟ ฮิววิตต์เลือกนักแสดงได้ไม่เหมาะสมเลย เธอเล่นได้ดีในละครทีวี แต่เธอไม่ใช่นักแสดงที่เก่งกาจพอที่จะเล่นร่วมกับนักแสดงระดับนี้ ทุกคนในหนัง ไม่ว่าจะเป็นคิม แคทรอลล์ ฮอปกินส์ รูบิน อัครอยด์ Shortcut to Happiness (2003)  และแม้แต่บอลด์วินเองก็เล่นได้ยอดเยี่ยม แต่คุณฮิววิตต์เล่นได้ไม่ดี เธอคือคนที่ทำให้หนังเรื่องนี้เสียอรรถรส โดยเฉพาะการที่เธอพูดประโยคปิดท้ายเรื่อง ซึ่งถือว่าอยู่ในชั้นเรียนการแสดงปีหนึ่ง หนังเรื่องนี้ค่อนข้างจะเน้นเรื่องศีลธรรมและอ่อนไหวเกินไป

และในความคิดของฉัน หนังเรื่องนี้ไม่สอดคล้องกับเนื้อเรื่องของ The Devil และ Daniel Webster ซึ่งในหลายๆ ด้านก็ละเอียดอ่อนกว่าที่บอลด์วินเคยแสดง เขาเลือกแนวทางที่เน้นเนื้อหาในเชิงพาณิชย์มากกว่า ซึ่งแนวคิดที่ซับซ้อนก็สามารถสร้างความบันเทิงได้เช่นเดียวกัน โดยรวมแล้ว เป็นหนังเล็กๆ ที่สนุกดี แม้ว่าบางฉาก การตัดต่อ รวมถึงการคัดเลือกนักแสดงของฮิววิตต์ควรจะต้องคิดใหม่ Baldwin เป็นผู้กำกับที่ดีพอสมควร เขาทำให้ภาพยนตร์เดินหน้าต่อไปได้ และแน่นอนว่าเขาสามารถสร้างเรื่องราวให้กับตัวละครได้ดี

ดูหนังออนไลน์ ภาพยนตร์ที่คล้ายกัน

Dirty Ho (1979) ไอ้เณรยอดเทวฤทธิ์

The One Ticket (2014) ตัวพ่อเรียกพ่อ

Snatch (2000) ทีเอ็งข้าไม่ว่า ทีข้าเอ็งอย่าโวย

Abang Long Fadil 2 (2017) คนใหญ่ใจนักเลง 2

Crayon Shinchan the Movie Our Dinosaur Diary (2024) เครยอน ชินจัง เดอะมูฟวี่ ตอน ไดอารี่เพื่อนรัก ไดโนเสาร์ของพวกเรา