เรื่องย่อ : Candyman (2021) ไอ้มือตะขอ! ดูหนังออนไลน์ หนังใหม่ ดูหนังHD ดูหนังฟรี MovieHD24 หนัง2024 หนังออนไลน์ Full HD
Anthony และคู่หูของเขาย้ายเข้าไปอยู่ในห้องใต้หลังคาใน Cabrini-Green ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่แล้ว หลังจากการเผชิญหน้ากับชายชราโดยบังเอิญ ทำให้แอนโทนี่ได้รู้เรื่องราวที่แท้จริงเบื้องหลังแคนดี้แมน เขาได้เปิดประตูสู่อดีตที่ซับซ้อนโดยไม่รู้ตัว ซึ่งคลี่คลายสติของตัวเองและปล่อยคลื่นความรุนแรงที่น่าสะพรึงกลัวออกมา Candyman (2021)
Candyman (2021) มีองค์ประกอบครบทุกอย่าง ตั้งแต่พูดชื่อเขาห้าครั้ง ตะขอที่ใช้แทนมือ และผึ้ง! และแอนิเมชั่น ‘หุ่นเชิด’ โดยเฉพาะตอนท้ายเครดิตนั้นสุดยอดมาก! แต่เรื่องราวดูสับสนมาก และฉันเองก็ไม่แน่ใจว่าเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นในตอนจบหรือเปล่า ฉันชอบไอเดียของรังผึ้ง และแคนดี้แมนที่ยืนหยัดเพื่อความยุติธรรมทางเชื้อชาติที่เกิดขึ้นในประเทศนี้ ฉันแค่รู้สึกว่าเรื่องราวนั้นน่าสับสนมาก
ขณะเลื่อนดูรีวิวเหล่านี้ ฉันเห็นว่ามี 5 และ 6 ดาวอยู่สองแห่ง แต่ส่วนใหญ่แล้วจะเป็น 1 และ 2 ดาว ซึ่งล้วนแต่บ่นว่าหนังเน้นไปที่เรื่องเหยียดเชื้อชาติมากกว่าเรื่องสยองขวัญ และโทษจอร์แดน พีล (แม้ว่านี่จะไม่ใช่หนังเดี่ยวของเขา) สิ่งเดียวที่ฉันต้องบอกก็คือ คนเหล่านี้ไม่เคยดู Candyman ฉบับดั้งเดิมหรือไม่ก็ไม่เข้าใจมัน ถ้าคุณคิดว่าฉบับดั้งเดิมไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับเชื้อชาติ ฉันคิดว่าคุณควรดูอีกครั้ง นีอา ดาคอสต้าทำได้ดีมากกับหนังเรื่องนี้ และเชื่อมโยงตำนานทั้งหมดเข้าด้วยกัน สร้าง “ภาคต่อทางจิตวิญญาณ” ขึ้นมาตามที่วางแผนไว้ Candyman ไม่เคยเป็นหนังสยองขวัญแบบชัดเจน และแม้ว่าฉันจะเห็นด้วยว่าควรมีช่วงเวลาที่น่าสะพรึงกลัวมากกว่านี้ แต่หนังเรื่องนี้ไม่ได้แย่เท่าที่นักวิจารณ์คนอื่นๆ อยากให้คุณคิด ถ้าคุณเดินเข้าไปในหนังสยองขวัญของคนผิวสีแล้วคาดหวังว่าจะเป็นเจสัน วอร์ฮีส์หรือไมเคิล ไมเยอร์ส นั่นเป็นความผิดของคุณ ไม่ใช่ของดาคอสต้า
เป็นความยุ่งเหยิงในทุกระดับของภาพยนตร์ เป็นความยุ่งเหยิงในโทนเสียง Candyman (2021) โดยส่วนที่ควรจะน่ากลัวนั้นผสมกับบทสนทนา (และการนำเสนอ) ที่ล้อเลียนหรือจริงจัง คำวิจารณ์สังคมที่เสียดสีหรือจริงจัง ตัวละครเกย์ที่แสดงออกอย่างโอ่อ่าขณะเดินออกจากฉากของรายการตลกในยุค 80 หรือ 90 และอื่นๆ อีกมากมาย ซึ่งค่อนข้างจะคาดการณ์ไว้หลังจาก ‘Us’ ในปี 2019 เห็นได้ชัดว่าไม่มีเรื่องราวมากพอสำหรับภาพยนตร์ยาว ดังนั้นจึงมีระยะเวลาฉายสั้นตามมาตรฐานสมัยใหม่ แม้จะมีเรื่องราวที่ขาดหายไปและภาพยนตร์ก็ดึงเอาธีมและโทนที่แตกต่างกันออกไปอย่างต่อเนื่อง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่มีตัวละครหรือการพัฒนาตัวละครเลย ไม่มีเลย เชื่อฉันเถอะ
ในด้านการแสดง ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังชวนให้นึกถึง ‘Us’ ในปี 2019 มาก เนื่องจากแทบทุกคนแสดงราวกับว่าพยายามเลียนแบบหรือล้อเลียน ฉันคิดว่าแนวคิดเริ่มแรกคือการให้นักแสดงชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันแสดงเหมือนคนผิวขาวที่ร่ำรวย ถ้าไม่เป็นเช่นนั้น พวกเขาแทบจะไม่น่าเชื่อ การรวมคู่รักเพศเดียวกันเข้าไปด้วยนั้นก็ดูตลกขึ้นด้วยเหตุผลบางประการ อีกครั้ง อาจเป็นเพราะตั้งใจก็ได้
เนื้อหาทางการเมืองทั้งหมดนั้นเกินจริงอย่างมากจนฉันไม่แน่ใจว่ามันจริงจังหรือเปล่า ฉันหัวเราะกับฉากความรุนแรงของตำรวจส่วนใหญ่เพียงเพราะมันถูกส่งมาในลักษณะนี้ สรุปเรื่องราวก็คือ ดูเหมือนว่าแคนดี้แมนจะเป็นวิญญาณชั่วที่ปกป้องคนในละแวกนั้นจากความรุนแรงของตำรวจผิวขาวด้วยการสังหารพวกเขาอย่างรุนแรงเพราะว่าพวกเขาโง่และงี่เง่ามาก ฉันกำลังวางแผนที่จะดูต้นฉบับของปี 1992 เนื่องจากเรื่องนี้ดำเนินเรื่องเหมือนภาคต่อมากกว่า อาจจะดีกว่าก็ได้ และใช่แล้ว ยังมีธีมเกี่ยวกับการปรับปรุงเมืองด้วย แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ละทิ้งธีมนี้ไปเหมือนกับเรื่องอื่นๆ ส่วนใหญ่
จากมุมมองเชิงบวก Candyman (2021) ฉันชอบฉากบางฉากและดีใจที่ได้เห็นโทนี่ ท็อดด์ แม้ว่าจะอยู่ในสถานะ CGI ก็ตาม เป็นไปไม่ได้ที่จะมองว่านี่เป็นเรื่องสยองขวัญเนื่องจากการฆาตกรรม 90% ถูกบดบังไว้เบื้องหลังฉาก เป็นไปไม่ได้ที่จะมองว่านี่เป็นภาพยนตร์แนวลึกลับเพราะไม่มีตัวละครหรือพัฒนาการของตัวละครเลย…จึงยากที่จะมองว่านี่เป็นภาพยนตร์โดยสิ้นเชิง
ตอนเด็กๆ ฉันดูหนังเรื่องต้นฉบับและรู้สึกกลัวจนตัวสั่น พอโตขึ้น ฉันก็ยังดูภาคต่อๆ มา ยังไม่มีความรู้สึกแบบที่หนังต้นฉบับเคยมีเลย พูดได้เลยว่า ฉันผิดหวังกับหนังเรื่องนี้มาก โดยเฉพาะกับเนื้อเรื่องที่หักมุมของแคนดี้แมน และความล้มเหลวในการสร้างตัวละครจากชีวิตของผู้ชายคนนั้น หนังควรจะยาวกว่านี้ และควรเน้นหนักไปที่เนื้อเรื่องมากขึ้น โดยเฉพาะในส่วนของการเปลี่ยนผ่าน องค์ประกอบที่ดีเพียงอย่างเดียวคือการพัฒนาทางกายภาพของแคนดี้แมน นั่นก็คือการต่อยผึ้ง และการใช้มือ แขน และใบหน้า ซึ่งน่ารังเกียจในทางที่ดี อย่างไรก็ตาม ฉันรู้สึกว่าจอร์แดน พีลทำผลงานได้ต่ำกว่ามาตรฐาน หลังจากที่เขาทำให้ฉันผิดหวังกับเรื่อง Get Out ฉันก็คาดหวังว่าแคนดี้แมนจะทำให้ฉันฉี่ราดแน่ๆ ส่วนเรื่อง Us ก็ไม่ได้ยอดเยี่ยมเช่นกัน เขาตั้งมาตรฐานของตัวเองไว้กับเรื่อง Get Out หนังเรื่องนี้ทำได้ไม่ดีเลย นอกจากนี้ ฉันไม่ได้ต้องการโฆษณาชวนเชื่อ ฉันแค่ต้องการสร้างความหวาดกลัวและอาจทำให้ได้รับบาดแผลทางจิตใจชั่วคราว
การเข้าใจว่าภาคต่อนี้เป็นภาคต่อของตัวเองและตีความว่าแคนดี้แมนเป็นอย่างไรจะทำให้คุณได้สัมผัสกับภาพยนตร์เรื่องนี้แตกต่างออกไป หากคุณคาดหวังว่าจะได้ชมประสบการณ์การสังหารโหดที่โทนี่ ท็อดด์ผู้ยอดเยี่ยมนำมาแสดง คุณอาจจะผิดหวังเล็กน้อย Candyman (2021) แต่ถ้าคุณลองคิดดูว่าแคนดี้แมนเป็นสัญลักษณ์อะไรและผีตนนี้มีความหมายต่อโลกนี้อย่างไร คุณอาจจะซาบซึ้งกับสิ่งที่พวกเขาใส่ไว้ในภาคนี้ มันไม่ใช่หนังที่สนุกเลย มันน่าขนลุกและเต็มไปด้วยภาพที่ทำให้คุณต้องสะดุ้ง เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมในทุกๆ ด้าน
ภาคต่อนี้ขยายความจากตำนานนิยายอันสับสนของแคนดี้แมน และผสมผสานตำนานนี้เข้ากับบุคคลและเหตุการณ์จริงบางส่วน เพื่อให้มีพื้นฐานทางสังคมวิทยาและการเมืองในหัวข้อร้อนแรงบางประเด็น เช่น การเหยียดเชื้อชาติและความอยุติธรรมต่อชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันในสหรัฐอเมริกา ฉันรู้สึกแปลกใจที่พวกเขาผสมอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการเหยียดเชื้อชาติในชีวิตจริงและเหยื่อของพวกเขาเข้ากับเรื่องราวในนิยายของภาพยนตร์สยองขวัญคลาสสิก
เพื่อแสดงความคิดเห็นทางสังคม แต่เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัวของฉันเท่านั้น มีปัญหาหลายอย่างในภาคต่อนี้ และฉันคิดว่าปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่น่ากลัวและน่าตื่นเต้นเท่ากับภาคแรกอย่างแน่นอน เนื้อเรื่องยังไม่ชัดเจน ทำให้ติดตามเรื่องราวได้ยาก เนื่องจากพวกเขาใส่สิ่งต่างๆ มากเกินไปในบทภาพยนตร์ ทำให้บทภาพยนตร์ค่อนข้างยุ่งเหยิง ยืดเยื้อ และสับสน ฉันไม่ค่อยประทับใจกับการแสดงด้วย การแสดงของนักแสดงหลักนั้นค่อนข้างแข็งทื่อ
ตัวละครที่เขาเล่นก็ค่อนข้างจืดชืดและเข้าใจได้ยาก และนักแสดงสมทบและตัวละครก็ไม่เก่งไปกว่าเขาเลย ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังดำเนินเรื่องค่อนข้างช้าด้วย หนังเรื่องนี้ยาวถึง 1.30 ชั่วโมง แต่รู้สึกว่านานกว่านั้นมากเพราะว่าหนังดำเนินเรื่องช้า โดยรวมแล้วผมว่าหนังเรื่องนี้น่ากลัวน้อยกว่าและสนุกน้อยกว่าด้วยซ้ำ เป็นหนังที่ทำออกมาได้ดี นั่นคือเหตุผลที่ผมไม่ให้คะแนนต่ำ แต่หนังเรื่องนี้ไม่สามารถสร้างความระทึกขวัญ ความตื่นเต้น และความสยองขวัญได้เท่ากับหนังเรื่องแรก
เป็นภาพยนตร์ที่ดี Candyman (2021) และผมก็สนุกกับมันพอสมควร พีลเป็นหนึ่งในผู้เขียนบท แต่เขาไม่ได้กำกับเรื่องนี้ จนถึงตอนนี้ ผมคุ้นเคยกับหนังตลกของเขาเพียงเท่านั้น แต่ผมจะดู Get Out and Us เร็วๆ นี้ ส่วนเรื่องอื่นๆ ที่ผมพูดไป เรื่องนี้น่าจะถูกวิจารณ์อย่างหนักจากคนที่ไม่เห็นด้วยเล็กน้อยกับการเมืองของพีล เช่นเดียวกับการเมืองของหนังโดยรวม พวกเขาคิดว่าข้อความเกี่ยวกับเชื้อชาติที่ “ตื่นรู้” ของหนังเรื่องนี้เป็นสิ่งที่หนังเรื่องนี้เพิ่มเข้ามา และนั่นก็ถูกต้อง หนังปี 1992 ได้เพิ่มข้อความเกี่ยวกับเชื้อชาติที่ตื่นรู้ให้กับเรื่องราวของไคลฟ์ บาร์เกอร์ ซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับชนชั้นทางสังคมในอังกฤษ แต่หนังปี 2021 ไม่ได้เพิ่มข้อความเหล่านี้อย่างแน่นอน ถ้าคุณจำไม่ได้ ลองดูใหม่อีกครั้ง คุณคงพลาดไปแล้ว ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม หากคุณไม่พอใจที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับผีของชายคนหนึ่งที่ถูกแขวนคอและกำลังหาทางแก้แค้น คุณก็โทษภาพยนตร์เรื่องปี 1992 ได้
ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจมีมุมมองที่ละเอียดอ่อนกว่าเกี่ยวกับปัญหาการเลือกปฏิบัติในที่อยู่อาศัยและการปรับปรุงเมือง (สาขาการศึกษาของฉัน) มากกว่าภาพยนตร์เรื่องแรก แต่เป็นเพราะการเขียนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และสังคมวิทยาเกี่ยวกับการปรับปรุงเมืองนั้นก้าวหน้าขึ้นในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา และภาพยนตร์เรื่องปี 2021 (อย่างน่าประหลาดใจ) ก็สอดคล้องกับการวิจัยในปัจจุบัน ใช่แล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้มีจิตสำนึกด้านเชื้อชาติ ใช่แล้ว มีสิ่งที่น่าสนใจที่จะพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ไม่ใช่ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ต่อต้านคนผิวขาว มีเรื่องตลกเกี่ยวกับคนผิวขาวโดยเฉพาะ และตัวละครผิวดำระมัดระวังมากกว่าคนผิวขาวมาก และด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงมีอายุยืนยาวกว่า
แล้วข้อความทางการเมืองของภาพยนตร์เรื่องนี้คืออะไร? ฉากสองสามฉาก ฉากหนึ่งในช่วงต้นและอีกฉากหนึ่งตอนท้าย แสดงให้เห็นตำรวจยิงปืนอย่างไม่ยั้งมือ คดีหลังแสดงให้เห็นว่าพวกเขาจะโกหกและปกปิดความผิดพลาดของกันและกัน และกดดันพยานให้สนับสนุนการกระทำดังกล่าว ซึ่งเรียกว่า “กำแพงสีน้ำเงินแห่งความเงียบ” ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่บันทึกไว้เป็นอย่างดี แม้แต่ตำรวจที่พ้นโทษบางคนยังบ่นถึงเรื่องนี้ โดยบอกว่าพวกเขาถูกกลั่นแกล้งให้ทำตาม
ภาคต่อของ “Candyman” ของ Nia DaCosta/Jordan Peele (“Candymen” อาจมีชื่อที่ดีกว่า) ปลุกชีวิตใหม่ให้กับแฟรนไชส์ที่ดำเนินมา 30 ปีด้วยการค้นหามุมมองใหม่ให้กับเรื่องราว โดยยังคงแนวทางแบบคลาสสิกของ Bernard Rose และ Bill Condon จากสองภาคแรกไว้ แต่ยังคงเน้นที่ธีมของการปรับปรุงเมือง ความเป็นตำรวจที่โหดร้าย และการลอกเลียนโศกนาฏกรรมรุนแรงของศิลปินโดยไม่คิดหน้าคิดหลัง ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังเชื่อมโยงกับภาคแรก โดยผสมผสานตำนานจากภาคที่สองเข้าไปด้วย
ภาพยนตร์เรื่องนี้จะดูดีที่สุดในตอนกลางคืนโดยปิดไฟและใช้หูฟังหรือระบบเสียงที่ดี การถ่ายภาพของ John Guleserian นั้นยอดเยี่ยมมาก หุ่นเงาที่เล่าเรื่องนั้นเจ๋งมาก และดนตรีประกอบของ Lichens นั้นน่ารำคาญอยู่เสมอ ในขณะที่ผสมผสานดนตรีประกอบของ Glass จากภาคแรกเข้าไปด้วย Candyman (2021)
อย่างไรก็ตาม บทภาพยนตร์นั้นไม่สม่ำเสมอ การสนทนาเกี่ยวกับการปรับปรุงเมืองนั้นชาญฉลาดและมีความสมดุล การรายงานเกี่ยวกับศิลปินที่ไม่ใส่ใจและไม่สนใจเหยื่อของความรุนแรงที่พวกเขาพรรณนา ในขณะที่กลับเน้นไปที่ชื่อเสียงของพวกเขาเองแทน แต่เรื่องราวความรุนแรงของตำรวจนั้นไม่สม่ำเสมอ และมีการอ้างถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นล่าสุด (“Say his name”) บ้าง ซึ่งดูเหมือนเป็นการเสริมแต่ง เหตุการณ์ที่พรรณนานั้นตรงกับเรื่องราวในชีวิตจริง และสามารถเรียกความเห็นอกเห็นใจและรวมตัวต่อต้านความอยุติธรรมได้ ในขณะที่ตำรวจชิคาโกเข้าแทรกแซงคนอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันอย่างไม่สมส่วน และนี่คือประวัติศาสตร์ของความโหดร้าย ตำรวจชิคาโกในยุคปัจจุบันที่ล้วนแต่เป็นคนผิวขาวนั้นไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง
ฉันไม่สนใจข้อตำหนิของคนอื่นๆ ที่ว่า “เหยื่อทั้งหมดเป็นคนผิวขาว” ไม่ใช่ทุกคน และมันคล้ายกับการสร้างเหยื่อในภาพยนตร์เรื่อง “Candyman” เรื่องอื่นๆ ทั้งหมด ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเด็กสาวผิวขาววัยรุ่นและนักวิชาการผิวขาวผู้เย่อหยิ่ง โดยมีความรุนแรงที่ไม่เหนือธรรมชาติที่กระทำโดยคนอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันในยุคปัจจุบันต่อผู้อื่น และในฉากย้อนอดีต กระทำโดยคนผิวขาวที่เหยียดผิว Candyman (2021) ฉันยอมรับว่าฉากการสังหารนั้นดำเนินการอย่างไม่สม่ำเสมอ
VIP Death Seat (2024) รถทัวร์วีไอผี
The Golem (2018) อมนุษย์พิทักษ์หมู่บ้าน
Day of the Dead (2008) วันนรกกัดไม่เหลือซาก